easy懂保險，輕鬆買保險

金管會宣布，民眾被動物咬傷感染狂犬病，導致死亡或殘廢，都算「意外」，「意外險」要賠。

台灣自7月起，爆發狂犬病疫情，先是野生鼬獾染上狂犬病，接著出現帶病鼬獾咬傷家犬，導致家犬死亡案例，所幸目前還沒有民眾直接被感染。但若真有民眾感染狂犬病，保險到底怎麼賠？

由於壽險業者看法不一，為降低理賠爭議，金管會保險局宣布，若有民眾被貓狗等動物咬傷，感染狂犬病後，包括「醫療險、壽險、意外險」統統都要賠。

保險局官員指出，民眾感染狂犬病後，爭議較大的保險理賠，是「意外險」。因為有許多壽險公司主張，假設民眾被狗咬傷，感染狂犬病，可算是意外；但若該民眾最後不幸死亡，是「因為狂犬病」這個病因，並非「被狗咬傷」這項意外，因此，主張「意外險」可不予理賠，因為意外險不理賠疾病致死。

為保障消費者權益，同時避免日後理賠爭議，金管會發函壽險業，只要確定保戶是被感染狂犬病的動物咬傷，而感染狂犬病，「意外險」也要賠；且不僅意外險主約要理賠「死亡保險金、殘廢保險金」，若民眾有投保「意外醫療險」附約，也要一併給付因為狂犬病就醫而產生的醫療費用。

但保險局強調，意外險的給付原則，是民眾「直接」遭動物咬傷感染狂犬病，才賠；若民眾是「間接」被感染，就不賠。日前大陸發生，一名父親為兒子吸出傷口血液，卻感染狂犬病最後死亡案例。官員說，由於該案例，並非「直接」被動物咬傷，因此，若是發生在台灣，意外險就不會賠。

保險局表示，民眾若是投保「人身壽險」，因疾病或意外去世，本來就會理賠。此外，目前「醫療險」規定，須理賠「法定傳染病」，狂犬病早被列為「法定傳染病」之一；「醫療險」會理賠狂犬病，也沒有爭議。